WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
立博官网开户
当前位置:首页 > 立博官网开户

立博官网开户:散布实验室泄漏论何时休

时间:2021/10/13 15:09:51   作者:   来源:   阅读:3   评论:0
内容摘要:  希尔齐克进而指出,该报10月5日发表了一篇两位所谓“准专家”的关于新冠病毒溯源的文章,更是在散布新冠溯源阴谋论方面突破了新的底线。  他揭露称,实际上,这篇文章的两位作者——理查德·穆勒和史蒂文·奎伊,并没有接受过病毒学专业培训,前者是...
  希尔齐克进而指出,该报10月5日发表了一篇两位所谓“准专家”的关于新冠病毒溯源的文章,更是在散布新冠溯源阴谋论方面突破了新的底线。

  他揭露称,实际上,这篇文章的两位作者——理查德·穆勒和史蒂文·奎伊,并没有接受过病毒学专业培训,前者是美国加州大学伯克利分校的名誉物理学家,后者则是一位研究乳腺癌的制药商。

  希尔齐克表示,这两人在文章中声称,在四项研究中发现了支持“实验室泄漏论”的有力证据,其中一篇被他们引用作为其主张证据的关键研究的论文,发表在权威的《细胞》杂志上。然而,这篇论文的通讯作者杰西·布鲁姆却说,这两人“错误地描述了他们的研究”,相关研究“并没有为新冠病毒起源提供任何有意义的线索”。

  此外,希尔齐克还指出,在这篇文章提到的其他支持“实验室泄漏论”的研究中,其中一项来自世卫组织——实际上不是一项研究,而是世卫工作组在新冠大流行初期赴华实地调查的公开报告,而且这一报告早已被广泛报道。另外一个“证据”,则是关于2019年下半年武汉地区流感病情数据,然而,这一数据不能说明任何与新冠病毒起源相关的问题。此外,他们引用的另一篇发表于2020年3月的论文,更是难以支撑其观点,因为这篇论文明确说:“我们不相信任何类型的基于实验室起源的假设是合理的。”

  希尔齐克最后称,舆论版块妄图借助这场新冠疫情“挥舞起”言论的“棍棒”,肆意抹黑中国。这种工作水准只会损害该报的公信力。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站)